semtracks in the Press / Presseberichte

• Roland Detsch, “Die Börse als Vorbild – neue Methoden der Wahlforschung.” Goethe-Institut (October, 2009)
• Miriam Hollstein, “Sahra Wagenknecht lobt Merkels Machtpolitik.” welt.de (September 18, 2009)
• Gábor Paál, “Macht-Worte – Wie sich die Sprache der Politiker wandelt. Es diskutieren: Andrea Fischer, Ex-Gesundheitsministerin; Peter Radunski, ehem. CDU-Wahlkampf-Manager; Prof. Dr. Joachim Scharloth, Sprachwissenschaftler, Universität Zürich.” SWR2 Forum (September 14, 2009)
• Thorsten Hofmann, “Rhetorik im Wahlkampf – Reden ist Gold.” Votum09 – Der Newsletter zur Bundestagswahl (September 14, 2009)
• Thomas Vitzthum, “Angela Merkel spricht wie die Grünen.” welt.de (September 3, 2009)
• Reinhard Hübsch (Interview), “Zwischen ‘WUMS’ und DDR-Rhetorik. Wie die Wahlkampfsprache von Grünen und der Linken funktioniert.” SWR2 Journal am Abend (August 6, 2009)
• Jana Petersen (Interview), “‘Die Grünen duzen.’ Die Linke fordert – die Grünen wollen, sagt der Sprachforscher Noah Bubenhofer, der die Rhetorik der Politik untersucht.” (print and online) die tageszeitung (August 3, 2009)
• Balz Spörri, “Sehr nüchtern und ohne Emotionen. Die Forschergruppe Semtracks hat Reden und Interviews von Bundesrat Merz analysiert.” Sonntagszeitung (June 28, 2009)
• Maria Stumpf, “Einen deutschen Obama wird es nie geben.” Rhein-Neckar-Zeitung (June 27, 2009)
• Birgit Sommer, “Können wir für etwas brennen?” Artikel zur Veranstaltung “Get involved!” am Deutsch-Amerikanischen Institut in Heidelberg, u.a. mit Noah Bubenhofer und den semtracks-Analysen zu den US-Wahlen. Rhein-Neckar-Zeitung (June 24, 2009)
• Thomas Vitzthum, “Fordern! Joachim Scharloth zu den unterschiedlichen Fassungen des Wahlprogramms der PDL.” welt.de (June 18, 2009)
• Birgit Kruse, “Sprache ist ein Spiel mit dem Feuer. Sprach-Experte Klimke über die Ziele, die Köhler und Schwan mit ihrer Sprache verfolgen, welcher Politiker dem Bundespräsidenten rhetorisch am nächsten steht und wer das Spiel mit der Sprache besser beherrscht.” sueddeutsche.de (May 21, 2009)
• Ina Namislo (Interview), “Joachim Scharloth zur politischen Rhetorik der Kanzlerkandidaten Merkel und Steinmeier.” mdr Info (May 16, 2009)
  Florentine Fritzen, “Wortwolken, Heckenausdrücke, Paarformen.
• Sprachforscher aus Heidelberg untersuchen, was Merkel und Steinmeier so alles sagen. Und sind gespannt auf den Wahlkampf.” Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (May 10, 2009)
• Noah Bubenhofer, Martin Klimke, Joachim Scharloth, “The Word War: ‘Yes, He Did’. How Obama won the (rhetorical) battle for the White House.” International Relations and Security Network, ISN ETH Zurich (December 4, 2008)
• Damian Betschart, “Noah Bubenhofer zu den semtracks-Analysen des US-Wahlkampfs.” Radio 1, Zürich (November 4, 2008)
• Karsten Umlauf, “Wort für Wort – Heidelberger Linguisten untersuchen die US-Wahlkampf-Rhetorik – Gespräch mit Martin Klimke, Universität Heidelberg.” SWR2, Journal am Morgen (November 4, 2008)
• Bastian Strauch, “Mit welchen Worten kommt man ins Weiße Haus? Heidelberger Wissenschaftler untersuchen die Rhetorik der US-Präsidentschaftskandidaten.” Rhein-Neckar-Zeitung (November 3, 2008)
• Martina Klein, “Von der Macht der Sprache – US-Wahlkampfanalyse der beiden Spitzenkandidaten.” SWR4 Kultur (November 2, 2008)
• Alex Helmick, “Supercomputers break down what U.S. candidates actually say.” World Radio Switzerland (October 30, 2008)
• Fabienne Bamert, “Noah Bubenhofer über Rhetorikanalyse.” Radio Central (October 30, 2008)
• “Yes we can. Linguisten und Historiker analysieren die US-Wahlkampfsprache. Welche Worte entscheiden die Wahl? Interview mit Dr. Martin Klimke, Historiker.” radio eins rbb (October 29, 2008)
• Alexandra Gubser, “Wortspielereien. Im US-Wahlkampf wird viel geredet. Sprachwissenschafter der Universität Zürich haben dabei die sprachlichen Taktiken der beiden Präsidentschaftskandidaten analysiert.” Schweizer Fernsehen, Tagesschau (October 28, 2008)